mercoledì 17 novembre 2010
Passate le 500 firme, GRAZIE!
Il Comitato "LA FORNACE" ringrazia tutta la cittadinaza per le loro 500 firme a favore dello spostamento del ripetitore e per la pronta l'attivazione e sensibilità dimostrata fino ad oggi. Ricordiamo in oltre che la raccolta continua presso il Panificio di via Roma (chiedere di Letizia) in orario di negozio, oppure chi fosse interessato o per qualsiasi altra necessità puo' contattare direttamente via email il Comitato. Grazie VECCHIANO.
lunedì 15 novembre 2010
LA NAZIONE cronaca di Pisa del 14 Novembre 2010
Installazione celle, distanze dalla Scuola Elementare
| Operaio sta salendo per la prima volta |
Vorremo informare tutte le persone interessate al caso, che nella mattina del 15/11 sono cominciati i lavori per l'installazione delle celle nel palo a 28 Mt., quindi eccoci a pubblicare le foto degli operai che armati di tutte le sicurezze che il caso richiede, dare inizio al montaggio. CLICCA SULLE IMMAGINI PER INGRANDIRLE
| Operaio sta per arrivare alla vetta di 28 mt. |
| Installazione della prima antenna a cella |
| Scuola Elementare di Vecchiano - il ripetitore si vede sul lato dx |
Scuola Elementare - ingrandimento lato destro e cortile dietro
|
Tratto da "LA VOCE DEL SERCHIO" del 15/11/2010
Tradizione e Futuro rende nota la sua posizione relativamente all’installazione di un’antenna di telefonia mobile in Via del Paduletto a Vecchiano.
VECCHIANO - Tradizione e Futuro ci tiene a sottolineare che la scelta di collocare tale antenna in un centro abitato in prossimità, oltre che di abitazioni civili, della scuola materna, del distretto sanitario e della residenza sanitaria per anziani non è condivisibile. In assenza di risultati certi e univoci da parte della comunità scientifica sull’esistenza di rischi sanitari per la popolazione, sarebbe bene applicare il principio di cautela e ricercare soluzioni che minimizzino l’esposizione della popolazione ad onde elettromagnetiche, tutto ciò nell’ottica della tutela della salute pubblica.
La nascita del Comitato La Fornace per protestare contro tale installazione denota che c’è stata la mancanza di una preventiva concertazione con la popolazione. E’ compito della politica invece ascoltare le istanze dei cittadini, come evidenziano anche le leggi regionali che la Regione Toscana, all’avanguardia a livello nazionale, ha approvato già nel 2005 e nel 2007 al fine di garantire una maggiore partecipazione dei cittadini stessi alle decisioni importanti. Anche l’Amministrazione attuale d’altronde aveva inserito come obiettivo principale, all’inizio del suo programma per la legislatura 2006/2011, una maggiore trasparenza e partecipazione, citiamo letteralmente, "sviluppando la prassi di consultare i cittadini per le scelte più importanti in modo che possano partecipare al processo decisionale".
Auspicando quindi un maggiore coinvolgimento dei cittadini in via preventiva, esprimiamo la nostra solidarietà al Comitato La Fornace e siamo favorevoli all’incontro aperto al pubblico già richiesto dal Comitato stesso.
Tradizione e Futuro
Installazione antenne
Nella mattinata del 15/11 sono cominciate le installazioni delle antenne, tutti da Vecchiano possono vedere gli operai installare le antenne sul palo a 28 Mt., stasera pubblicheremo le foto dell'installazione.
venerdì 12 novembre 2010
Replica “La protesta silenziosa anti-ripetitore” del 5/11/2010
Alla gentile attenzione di
Rodolfo Pardini
sindaco di Vecchiano
Rodolfo Pardini
sindaco di Vecchiano
p.c quotidiani localiIn merito all’articolo “La protesta silenziosa anti-ripetitore”, pubblicato sul quotidiano LA NAZIONE di venerdì 5 Novembre, il comitato cittadino La Fornace di Vecchiano desidera fare alcune puntualizzazioni.
Secondo il sindaco di Vecchiano, Rodolfo Pardini, «il problema dell’antenna semplicemente non è risolvibile dall’amministrazione comunale e la situazione diventa sempre più paradossale. Noi abbiamo dato tutte le informazioni standard necessarie più di due anni fa e nessuno all’epoca ha protestato.»
Il Comitato fa notare che due anni fa nessun cittadino ha protestato semplicemente perché nessun cittadino della zona conosceva il progetto dell’istallazione dell’antenna: evidentemente dare «tutte le informazioni standard» è cosa ben diversa dall’informare la popolazione in modo adeguato.
A nostro avviso si sarebbe dovuto coinvolgere la cittadinanza con mezzi che ne avrebbero permesso la partecipazione – obiettivo a cui invita, peraltro, la legge regionale 69/2007 sulla promozione della partecipazione all’elaborazione delle politiche regionali e locali. Pubblicare i documenti ufficiali, infatti, non basta ad informare.Per quanto riguarda la scelta del sito, il sindaco afferma che «il Comune non ha assolutamente voce in capitolo e sono i tecnici della società che decidono dove sia la disposizione migliore per il segnale».
A tal proposito, ci risulta che i comuni possano dotarsi di un regolamento urbanistico che individua aree idonee e non idonee agli impianti. Non è obbligatorio averlo ma è sicuramente opportuno, dal momento che sul territorio ci sono quelle cosiddette “aree sensibili” – tutelate dalla legge quadro 36 del 2001 – che non possono essere ignorate dalle autorità, le quali dovrebbero – anzi, devono – tutelare la salute pubblica.
Il comune di Vecchiano non ha questo tipo di regolamento. Ciò non toglie che, prima di approvare il progetto di costruzione dell’antenna, gli amministratori avrebbero dovuto tenere di conto delle “aree sensibili” vicine a via del Paduletto (asilo e alla residenza per anziani).
Detto questo, la scelta fatta ci sembra quantomeno poco oculata e ci chiediamo se è davvero possibile che le autorità comunali non abbiano la possibilità di esprimersi sull’uso che viene fatto del proprio territorio da terzi.
Le dichiarazioni del sindaco terminano precisando che «i Comuni che hanno provato a fermare la costruzione di questi ripetitori hanno ricevuto il rifiuto da parte del Tar e del Consiglio dei Ministri, con multe che il nostro Comune non può assolutamente permettersi».
Quei Comuni non hanno solamente tentato di tutelare la salute dei propri cittadini?
Dall’intera vicenda del ripetitore di via del Paduletto emerge che il problema non sta tanto nell’impedire, quanto di regolamentare la costruzione di antenne, accertando che certi impianti siano davvero indispensabili e minimizzando il rischio di esposizione della popolazione. A tal proposito, «i controlli di routine» effettuati da Arpat e Asl bastano a garantire la minimizzazione dell’esposizione ai Campi Elettromagnetici ad Alta Frequenza?
Interventi che vadano in questa direzione ci sembrano il minimo che un’amministrazione possa fare per dimostrare di avere a cuore la salute pubblica.
11 novembre 2010
il comitato
La Fornace
giovedì 11 novembre 2010
Delibera NEW per ACQUEspa
Iscriviti a:
Post (Atom)
Archivio blog
- ott 23 (1)
- ott 27 (1)
- ott 29 (1)
- ott 30 (2)
- nov 01 (1)
- nov 03 (1)
- nov 04 (1)
- nov 06 (2)
- nov 07 (1)
- nov 11 (2)
- nov 12 (1)
- nov 15 (4)
- nov 17 (1)
- nov 19 (2)
- nov 20 (1)
- nov 26 (1)
- nov 29 (1)
- dic 01 (2)
- dic 15 (1)
- dic 16 (1)
- dic 17 (1)
- dic 19 (1)
- dic 21 (1)
- dic 26 (1)
- gen 03 (1)
- gen 15 (1)
- gen 18 (1)
- gen 22 (1)
- feb 04 (1)
- feb 08 (1)
- feb 19 (1)
- feb 24 (1)
- mar 11 (1)
- mar 14 (1)
- mar 16 (1)
- mar 20 (1)
- apr 09 (1)
- apr 10 (1)
- apr 13 (1)
- apr 14 (1)
- apr 15 (1)
- apr 16 (1)
- apr 21 (1)
- apr 28 (1)
- mag 03 (2)
- mag 24 (1)
- mag 26 (1)
- mag 30 (1)
- mag 31 (2)
- giu 05 (2)
- giu 18 (1)
- lug 14 (1)
- ago 07 (4)
- ago 17 (1)
- ago 25 (1)
- set 13 (1)
- set 20 (1)
- set 29 (1)
- set 30 (1)
- ott 02 (2)
- ott 04 (1)
- ott 06 (1)
- ott 27 (2)
- nov 09 (1)
- nov 14 (1)
- nov 15 (1)
- nov 19 (1)
- nov 25 (2)
- nov 29 (1)
- dic 05 (1)
- giu 03 (1)
- set 20 (1)
- set 22 (1)
- nov 25 (1)
- nov 28 (1)
- dic 11 (1)
- apr 17 (1)
- lug 28 (1)
- ago 31 (1)